设计风格和视觉语言：
- 品牌形象： 每个平台（App、网站、电视广播等）都有自己的品牌形象和设计风格。天气图标作为用户界面的一部分，需要与整体设计语言保持一致。例如，一个平台可能追求简洁扁平的设计，而另一个平台可能偏好更写实或更卡通化的风格。
- 美学偏好： 设计师对如何最好地表现某种天气现象可能有不同的理解和审美偏好。比如，如何描绘“多云”，是用简单的云朵轮廓，还是加入更多细节？小雨是用几个点表示，还是用线条？这些都取决于设计师的选择。
技术限制和历史原因：
- 早期限制： 在早期气象预报或低分辨率显示设备（如老式电视、早期手机屏幕）上，图标需要非常简单、醒目且易于识别。不同的平台可能发展出了自己的一套简化符号系统，这些系统可能延续至今。
- 显示尺寸： 图标在不同尺寸的屏幕上显示（手机小屏、电视大屏、智能手表屏）时，为了清晰度和可读性，细节程度需要调整。
目标受众和使用场景：
- 受众理解： 平台可能针对不同的用户群体。面向儿童的天气应用可能会使用更卡通、更活泼的图标，而面向专业气象人员或航空航海的应用则可能使用更标准化、更抽象的符号。
- 信息深度： 有些平台可能希望图标传达更丰富的信息。例如，同样是“雨”，一个图标可能只表示“有雨”，而另一个平台的图标可能通过水滴的数量或大小来暗示雨势（小雨、中雨、大雨）。
国际化和文化差异：
- 文化象征： 虽然天气现象是普遍的，但不同文化对某些自然元素的描绘方式可能有细微差别（尽管这不是主要原因）。
- 颜色含义： 颜色的使用在不同文化中可能有不同的含义。例如，用来表示“炎热”的颜色（深红 vs 橙色）或“寒冷”的颜色（深蓝 vs 浅蓝）可能略有不同。
- 本地化需求： 全球性的平台需要确保图标在不同语言和文化背景下都能被清晰理解，这可能导致设计上的调整。
行业标准的灵活性：
- WMO建议： 世界气象组织（WMO）确实有一套用于天气报告和预报的符号标准。但这套标准主要是为了数据交换和专业人士之间的沟通，更侧重于编码（如数字代码）而非具体的视觉表现形式。
- 非强制性： WMO的标准为视觉设计提供了基础，但并不强制规定每个平台必须使用完全一致的、特定样式的图标。它定义了“晴天”、“多云”、“雨”等概念，但如何将其视觉化，留给各平台的设计师发挥。因此，平台在遵循核心定义的前提下，有很大的自由度来设计自己的图标集。
用户体验和创新：
- 提升体验： 平台可能希望通过独特、美观或更具信息量的图标来提升用户体验，使其在竞争中脱颖而出。
- 动态效果： 随着技术的发展，很多平台开始使用动态图标（如云飘动、雨滴落下）。实现这些效果的方式不同，也可能导致视觉表现的差异。
总结来说：
天气图标的差异是多种因素共同作用的结果，包括设计美学、技术背景、目标用户、本地化需求以及对行业标准的灵活应用。虽然核心的天气概念（晴、雨、雪等）是一致的，但如何在视觉上最好地表现这些概念，并融入特定平台的风格和需求，就导致了我们在不同地方看到的符号略有不同。这并非错误或混乱，而是反映了设计在满足不同情境需求时的多样性。
