1. 立遗嘱人行为能力的确认
- 法律要求：遗嘱必须由具备完全民事行为能力的自然人自愿订立（需意识清醒、无欺诈/胁迫）。
- AI风险：AI无法实时验证立遗嘱人的精神状态（如是否存在痴呆、药物影响等）。
- 解决方案：
- 通过律师或医生现场见证精神状态。
- 保留订立过程的影像记录。
2. 遗嘱内容的真实性与个性化
- 法律要求：遗嘱需清晰表达立遗嘱人的真实意愿，内容需具体、无歧义。
- AI风险：
- 模板化生成可能导致条款不符合个人需求（如特殊资产分配）。
- AI可能遗漏非标准资产（如数字货币、海外资产）。
- 解决方案：
- 人工复核资产清单和分配逻辑。
- 明确受益人身份信息（避免使用昵称或模糊称谓）。
3. 形式要件的合规性
- 法律要求：遗嘱需符合法定形式（如自书遗嘱、公证遗嘱等），并满足签名、日期等要求。
- AI风险：
- 电子遗嘱可能因不符合形式要件而无效（部分国家要求纸质原件）。
- AI生成的电子签名可能不被认可。
- 解决方案：
- 打印后由立遗嘱人亲笔签名并注明日期。
- 优先采用公证遗嘱或律师见证遗嘱形式。
4. 数据隐私与保密性
- 法律要求：遗嘱内容涉及敏感个人信息，需防止泄露。
- AI风险：
- AI工具的数据存储或传输可能存在安全漏洞。
- 部分AI平台可能使用用户数据训练模型。
- 解决方案：
- 选择符合《个人信息保护法》的工具（如本地部署或加密存储）。
- 避免在遗嘱中存储于第三方云端。
5. 遗嘱更新的动态管理
- 法律要求：遗嘱需随个人情况变化（如婚姻、子女出生）及时更新。
- AI风险：
- AI无法主动识别需更新的事件（如离婚、继承权丧失）。
- 解决方案：
- 设置定期人工提醒复核遗嘱。
- 重大事件发生后立即手动更新。
6. 技术合规性审查
- 法律要求：AI工具需符合司法部门对电子证据的认证标准。
- 风险提示：
- 解决方案：
- 确认工具是否具备司法区块链存证等功能。
- 保留生成过程的完整日志（如编辑历史）。
7. 跨境遗嘱的特殊性
- 法律要求：涉及多国资产时需符合属地法律（如强制继承权制度）。
- AI风险：
- AI可能忽略不同法域的冲突规则（如中国禁止剥夺必留份，法国强制子女份额）。
- 解决方案：
- 对跨国资产单独咨询属地律师。
- 注明遗嘱适用的法律管辖范围。
关键建议：人机协同
- AI定位：仅作为效率工具（提供模板、语法检查），非决策主体。
- 必要步骤：
- 生成初稿：AI起草基础内容。
- 人工核验：律师复核法律条款与个性化需求。
- 正式签署：按法定流程完成签署见证（公证/律师/自书）。
- 存档备份：纸质原件+加密电子副本。
警示：完全依赖AI生成的遗嘱若因上述问题失效，可能导致遗产按法定继承分配，违背立遗嘱人意愿。
